“米价方贵，居亦弗易”，这是顾况当年在西京调侃白居易之语。千年流转，面对今日东京米价之贵，若顾况重生到此，也还会生出“居亦弗易”之感吧——超市里，5公斤袋装米价长期高悬于4000日元之上，相当于人民币200多元。
这样的米价，使得很多日本家庭，不得不放下茶泡饭、蛋浇饭，代之以面条、面包、土豆，好比陕西人吃不上面条、广东人吃不上海鲜。日本政府虽数度投放储备米，却仍难平抑米价。
储备米投放本应是有效的应对策略，奈何竟成“买方垄断”之闹剧。农协竞标鲸吞95%投放量，致使真正流入零售店铺者不过区区7.1%，怎能起到平抑米价的作用？米价遂如脱缰野马，5公斤4223日元的数字，非但居高难下，更欲牵动1932种食品齐声喊涨，民生之舟在“涨价疲劳”的浪潮中越飘越远。
究其根源，既有抑制大米产量过剩的“减反政策”的长期自缚，亦有酷暑减产、恐慌囤积等偶发因素，更深埋着老龄化对农业根基的动摇。而储备投放机制之扭曲，更使调控之药效尽失，徒增民众的不满与讥讽。
而看中国，在全球粮价高企的风潮中，却稳坐钓鱼台。国家统计局数据显示，2025年第一季度，全国居民消费价格同比下降0.1%。在食品烟酒价格中，粮食价格下降1.4%。其背后，一方面，“米袋子”省长负责制与“菜篮子”市长负责制，如坚韧双锚，将民生根本牢牢系于责任之舟；另一方面，中央储备粮规模之大、吞吐调节之准，构筑了市场压舱巨阵。加上国有粮企主导流通，更压缩了“中间商”坐地起价的空间。
当日本专家还在呼吁构建“更加合理的生产调控政策与可持续农业体系”时，中国以制度性安排持续保障粮食安全与价格平稳。《汉书.食货志》有言：“籴甚贵，伤民。”这古老箴言依旧在提醒着人们：米袋子与菜篮子的分量，直接称量着民心的冷暖向背。
日本此次米价问题，实为一面映照执政智慧的明镜。东京米贵，已非单纯经济波动，暴露出的是民生保障体系深层之痛。唯有打破垄断壁垒，重构调控机制配资网站免费，真正以百姓之需为需，以百姓之忧为忧，方能在米香蒸腾中寻回那“居之易”的从容人间。
配资查询提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
推荐资讯
